但从细节上来判断，区别还是存在的。睿翼的主观驾驶感受依然明显要好于其他三款车，这与它的体积要比3个对手都小一截有很大的关系。当然，马自达强调动感和操控的底盘调校为它带来了更加清晰的路感，它几乎是这4款车里唯一适合开快并且还具备一定乐趣的车型，另外相对坚韧的悬挂也让它在转弯时拥有优于其他车型的车身控制。但遗憾的是这代车型的制动系统缺少了上代车型那种即点即慢、收放自如的感觉，需要一半踏板行程才能获得令人满意的减速效果对于一款偏重运动性的车型来讲多少有些令人遗憾。

       雅阁其实在操控方面也具有很高的造诣，只是它的体积实在太庞大了，无可避免地影响了转向的灵活性，开它拐弯抹角，感觉始终没有睿翼那么轻松自在。但公平地来讲雅阁的操控灵活性绝对超过大部分人通过观察它的外观尺寸而作出的预判。另外这款车不但在吸震方面非常接近睿翼，而且还提供了更加稳定和渐进的制动效果，所以如果是在少弯宽阔的普通城市道路上，雅阁甚至显得更加得心应手。

       凯美瑞的驾驶感实在别有情趣。它那直径巨大的方向盘和有点奇异的坐姿提供了一种完全不同的驾驶氛围。这台车并不是不能开得很快，实际上只要你愿意可以把它开得与雅阁一样快，只是如果那么做的话它绝不会提供给你多少乐趣。因为它的机械反应并不鼓励你采取激进的驾驶策略。相反，当你优哉游哉地开着它的时候反而会觉得它很称心，这是一款为上了点年纪的人专门准备的车型，它显然对油门到底这类不够成熟的驾驶方式不感兴趣，驾驶它的人必须具有更好的耐心和涵养，这是一种与主流的运动风格南辕北辙的操控风格。

       有点出人意料，天籁甚至比凯美瑞还要显得更庸懒一些，尤其是在快速过弯时它的车身倾侧是4台车里最严重的，将它开快绝不会给你带来任何积极的回报。以那种尽量不要诱发侧倾的车速小心谨慎地过弯是最理想的处理方式。不过这台车在直路上的表现让人钟情，优秀的吸震性和镇定的车身控制让人觉得它的行驶素质要高过所有的同级对手，这也许是对糟糕过弯性能的一种合理的补偿。

       说了足够多的动态表现，让我们来看看内饰方面的差距吧。虽然每款车型都异常强调自己在动感方面所拥有的优势，但对这种行政级轿车而言，看得见摸得着的内饰也许才真正对消费导向产生决定性。

       睿翼的内饰无疑要比上一代车型好得多，但和其他三个竞争对手相比它还没能做到出类拔萃。中规中矩的设计让整个内部气氛显得有点儿沉闷，另外为数不多的几处硬质塑料部件也对整体档次产生了一些不良影响。不过真正令人不满的还是相对局促的后排空间，虽然睿翼的尺寸已经远比第一代马6加大了许多，但它与这三个主流竞争对手之间的差距依然明显，至少明显到不用进行仔细的数据测量就能得出这一结论的地步。虽然单独来看，它的后排足够让一个成年人坐得舒舒服服，但在这组对比中，这是它一个非常明显的薄弱环节。

       雅阁的整体空间无疑是最充足的，另外它的装配品质也不逊于睿翼，但各种各样的功能按钮占满了这款车的中控台，说实话虽然我并不是i-Drive 之类的多媒体操作系统的支持者，但我依然希望中控台的设计能够尽可能简化。雅阁的另一个问题是运用了太多类型的内饰材料，尤其是偏深色的中控台仿皮蒙面效果并不理想，这给原本已经很花哨的前部添加了更多凌乱的元素。

       如果说做工，那么这4款车里没有谁可以和凯美瑞相提并论，这也许就是这款车可以始终保持畅销的奥秘所在。它的每一处装配和每一处选料都显得无比细致，虽然没有任何特别突出的地方，但整体上的素养显然要比其他的对手高出一筹。

       但如果要说坐上去最舒服，那么就没有谁可以和天籁相提并论的，它那柔软的座垫设计实在让人受用。另外明显带有东方家居风格的内饰处理不但简洁明快，而且足够赏心悦目。更重要的是这款车的内饰具有其他三款车都没有的强烈个性。对这个级别的车型而言，这绝对是设计上的一项突破。

       说实话这四款车型谁也没有把另外三个踢出局的实力，如果这是睿翼的目标，那么它可能没有获得成功的希望。但凭借殊途同归的设计理念，这款车显然已经找到了属于自己的全新定位。继续存活下来的老款马6就是对它新定位的最好注解——这款车姗姗来迟地加入到了属于雅阁、凯美瑞和天籁的竞争市场里，祝它好运!

       我的观点 | 苏晓

       睿翼的全新定位引来了争论一片，有人拍手称快，有人摔杯骂娘。这从一个侧面说明了老款马6的成功，支持者无可避免地希望能有一款新车继承上代车型的衣钵。不过非要睿翼那么做也许有点勉为其难。毕竟市场变了，对手的体积又一次膨胀了，在这个以大为美的时代里，拒绝长大绝不会有什么好果子吃。刻意回避了马6的名字并不代表睿翼操控就不行了，在这方面它依然要胜过自己的主要竞争对手。但在其他各个方面，它自己的对手们已经有了一种不分彼此的感觉，但这就是融入主流社会所必须付出的代价。