【车主之家 购车手册】同样的动力,同样的都市SUV定位,相仿的价格区间,以及相同的日系血统,让这两款车成为了天敌。既然是天敌自然难逃一战,今天我们就让这两款车实打实地较量一番,看看究竟谁更胜一筹。此番对比我们选择了同是入门级的RAV4两驱都市版和马自达CX-5两驱舒适型,值得一提的是,这两款都是车系中唯一的手动挡。
RAV4、CX-5基本信息对比 | ||
车型 | 丰田RAV4 | 马自达CX-5 |
产品 | 2.0L 手动 两驱都市版 5座 2014款 | 2.0L 手动 两驱舒适型 2013款 |
品牌 | 一汽丰田 | 长安马自达 |
厂商指导价(万元) | 18.38 | 16.98 |
经销商报价(万元) | 18.38-18.38 | 16.98-16.98 |
外观方面:丰田Keen VS马自达魂动
同为紧凑级都市SUV,丰田RAV4和马自达CX-5都采用了非常年轻动感的家族式设计语言。丰田采用了Keen式样的前脸,在最近不少全新和改款车型中都有体现;而CX-5则是Soul of Motion魂动设计概念,通过Atenza和新马自达3,我们已经认识了这种设计语言。尽管表现形式大相径庭,但整体视觉效果都非常动感震撼,与此前日本车中庸的概念完全不搭界。
尺寸方面,RAV4和CX-5可谓各有千秋,其中丰田在长度和宽度上占据优势,而看着颇为紧凑的CX-5在轴距和高度上则超越了RAV4。当然,买车不能做数据党,轴距带来的优势在CX-5后排空间上的体现上还是比较明显的,最直观的优势就是后排宽敞了很多。
尾部设计上也是各有特色。虽然丰田一直尽量向年轻化发展,但不难看出其还是有相当程度的保守元素在内。比如新RAV4不再特意强调其SUV身份,原先的外挂式备胎也换成了内置,尾门也不再是侧向开启,而是传统的上开门。至于CX-5压根就没想强调自己的SUV身份,无论是肌肉感的车尾还是刻意压低的车顶线条,这款车都相当具有跨界风格。
而外观配置上,两款车也存在一定差距。虽然RAV4价格比CX-5还贵了1.4万元,但两者比较起来似乎CX-5略胜一筹。比如非常实用的后视镜加热和电动折叠这两个功能,入门版RAV4都不具备,不过CX-5却作为标配出现。
RAV4、CX-5外饰及外部配置对比 | ||
车型 | RAV4 | CX-5 |
产品名称 | 2.0L 手动 两驱都市版 5座 2014款 | 2.0L 手动 两驱舒适型 2013款 |
遥控钥匙 | ● | ● |
大灯高度调节 | ● | ● |
前雾灯 | ● | ● |
外后视镜加热 | - | ● |
外后视镜电动调节 | ● | ● |
外后视镜电动折叠 | - | ● |
后窗雨刮 | ● | ● |
●代表有此项 ○代表选装 -代表无此项 |
当然,仅凭这两项配置还无法看出这两款车的真正“实力”,毕竟很多关乎使用便利和安全的配置还在车内,下面我们一起进入内饰和配置页看一看。
本文导航 | |
---|---|
第1页:丰田RAV4/马自达CX-5外观对比 | 第2页:丰田RAV4/马自达CX-5内饰对比 |
第3页:丰田RAV4/马自达CX-5动力对比 |