顶棚做工对比
北京汽车E系列顶棚内饰板由五层不同材质压制而成,内饰板后半部分贴合隔热、止震棉;雪佛兰赛欧顶棚内饰板由五层不同材质压制而成,无贴合隔热材料。两车相比之下北京汽车E系列顶棚内饰板隔热设计较好。
北京汽车E系列
雪佛兰赛欧
对比结论:一些价格较贵的豪车,在顶棚内饰板内均会填充质地较好且较厚的隔音/隔热棉。两车相比之下,北京汽车E系列做的较好。
顶棚内饰防护/止震对比
由于顶棚钢板面积较大,所以除了全景天窗以外的车型,都会在顶棚内侧看到加强筋和止震板的身影。顶棚加强筋是用来加固顶棚钢板而设计,顶棚止震板为了减少、降低钢板共振的产生。
北京汽车E系列顶棚中间设计一根较宽的加强筋,并且与车身两侧相连,在车辆发生侧面碰撞时也能提供一定力量传递分散的作用,在顶棚加强筋后方区域并没有采用传统的止震设计。雪佛兰赛欧顶棚加强筋设计与北京汽车E系列相同,唯一不同的是,顶棚钢板后方区域贴合丁基胶+铝箔片止震材料。
北京汽车E系列
雪佛兰赛欧
车内电缆防护对比
什么样的电缆防护是最科学的?
最基本的原则就是不能漏电、不能破损,并且要保证耐久的可靠性。发动机舱的电缆防护要求相对较高,要达到耐磨、耐高温、耐防尘、防水,所以基本上不用波纹管类的,波纹管分类也很多,尤其耐高温和耐磨方面的,是否使用?使用多少?还是由价格因素所导向。车内的话,一般情况没有相对的运动,会选用波纹管、胶布等进行防护,如果车内电缆较粗的话会放弃波纹管的防护方式。那么本次两车的电缆保护到底如何呢?
北京汽车E系列的发动机舱内部电缆采用波纹管保护,管线之间无干涉。电瓶正极设计大电流保护模块,车内电缆大部分采用电工胶布保护。
雪佛兰赛欧的发动机舱电缆采用波纹管、耐磨编织布保护,车内电缆布局在翼子板内侧,防护较好。车内电缆大部分区域采用电工胶布缠裹。从表面现象来看,两车车内电缆保护都有改进的空间。
雪佛兰赛欧
对比结论:两车的发动机舱内的电缆保护均很优秀。车内电缆的防护方面虽然都有电缆裸露的现象,从防护面积的比例来北京汽车E系列更好一些。
本文导航 | |
---|---|
第1页:前防护对比 | 第2页:后防护对比 |
第3页:门板做工对比 | 第4页:顶棚/电缆保护 |
第5页:底盘防护对比 | 第6页:漆面/漆膜对比 |
第7页:燃烧对比/装箱对比 |