舒适性配置对比
两驱Coupe车型配置略显匮乏，整体表现较为丰富
2013 款A5的全系车型中，除Cabriolet敞篷版车型外，其余车型均配备有内嵌式电动天窗，在提升了采光能力的同时也为乘用者提升了乘用乐趣。其中，Sportback车型采用的是常规尺寸天窗，而Coupe车型则采用了全景天窗，效果更为显著。在空调系统方面，全系车型均采用的是温度可分区控制的自动空调系统，并且带有花粉过滤功能，可以为车内不同位置乘用者均提供舒适的乘用环境。
在方向配置方面，全系车型均采用了真皮材质对方向盘进行包裹，用以提升驾驶员手部舒适性。除此之外，全系车型方向盘可进行电动多角度调节，以满足不同身材驾驶员的安全驾驶需求。多功能方向盘按键为标配，方便了驾驶员在行车过程中操作主机音响等功能。定速巡航功能可以有效减轻驾驶员在高速路况下的疲劳程度，不过该配置仅出现Sportback三款车型中。换挡拨片可以提升驾驶员的驾驶乐趣，该配置为标配。
在座椅配置方面，全系车型均配备了真皮材质座椅，为乘用者提升了乘用舒适性。在四驱版本的Sportback两款车型中，运动座椅的应用则提升了车内的运动氛围。全系车型座椅均可进行多角度电动调节，除此之外，腰部支撑调节功能的标配也为前排乘客提供了舒适乘用的角度。前排座椅加热功能可有效提升前排乘客的乘用舒适性，不过该配置在2.0升排量的两驱版Coupe车型中并没有得到应用，略显遗憾。座椅记忆功能可以为前排乘客提供便利性，不过该配置仅出现在 3.0升排量车型中。
总结：通过以上内容的介绍，相信大家对于2013款奥迪A5的配置分布也有了大概的了解，下面，我们就来结合售价一起对比一下吧。
在 2.0升排量车型中，Coupe quattro要比Coupe贵出了5.3万元，除了quattro四驱系统和变速箱的差异外，表现在配置方面还有胎压监测、运动套件、前排座椅加热、后视镜自动防眩目以及后视镜电动折叠功能的差异，结合差价来看，差异配置在4S店中的售价与差价相符，从实用性角度来看，四驱系统虽然对于提升运动性更为明显，但对于一般城市用车来说，还是显得用处不大，因此，在这两款车型的对比中，我更倾向选择两驱版Coupe车型。
Cabriolet quattro要比Cabriolet贵出了3万元，除了quattro四驱系统和变速箱形式的差异外，在配置方面则仅有轮胎规格的差异，结合差价和四驱系统的实用性来看，先然两驱版本的Cabriolet车型更具性价比。
Sportback quattro要比Sportback贵出了8.52万元，除了quattro四驱系统和变速箱形式的差异外，在配置方面还有轮胎规格、运动套件、运动座椅、GPS导航系统、MMI人机交互系统以及后视镜自动防眩目功能的差异，结合差价来看，差异配置在4S店中的售价接近差价表现。虽然Sportback quattro的配置表现更为丰富，但四驱系统、运动套件等配置的实用性并不能打动大部分消费者的芳心，因此，在这两款车型的对比中，Sportback 车型更具性价比。
相比较来看，在2.0升排量车型中，两驱版本的三款不同车身结构车型的性价比要更为突出，在这三款车型中，Sportback车型为5门掀背式造型，其售价也更为低廉，相比于售价更高的Coupe和Cabriolet两款车型而言，在配置方面，Sportback还要多出了定速巡航与座椅加热功能，因此，从实用性的角度来看，显然Sportback要更具性价比。当然，如果喜爱敞篷和双门硬顶造型的消费者，另外两款车型也是不错的选择，当然，您还需要支付相应的差价，至于划算与否，还要您自行斟酌。
在 3.0升排量的两款车型中，两款车型丰富的配置也足够吸引消费者的眼球。相比较来看，二者的差异来自于车身结构以及运动座椅、定速巡航功能，结合3万元的差价来看，到还不算离谱。对于要求配置的消费者来说，3.0升车型的表现要更符合您的需求，不过63-66万元的售价也是不菲的开支。与2.0升排量车型相比较来看，3.0升排量车型的动力和配置表现要更为抢眼，但相应的售价与燃油消耗也是对用车成本的提升，因此，从实用性的角度来考虑，显然2.0升排量的性价比要更高。综合而言，在2013款奥迪A5全系车型中，2.0升排量的40 TFSI Sportback车型要更值得推荐。
