“还是停车场，但小车月停放费竟要1200元!凭什么它属一类地区停车场，周边停车场不是二类就是三类?”昨日上午，记者再次来到康欣社区众鼎停车场时发现，岗亭外多了一块崭新的停车场收费标价牌。小区居民发现上面的收费标准贵得有些离谱。对此，发改委价格处表示，明码标价牌必须由市场监管部门监制，且景田片区不存在一类地区停车场，该停车场涉嫌程序不合法及违规收费。交警部门表示，已对停车场的违规改建行为作出处理，将责令其恢复原样。

       　　新挂出收费标价牌

       昨日上午，记者再次来到众鼎停车场时发现，停车场依旧处于停工状态，铁门仍用铁丝锁住，但在岗亭处挂出一个崭新的“景田众鼎停车场”停车场收费标价牌。

       “改建工程到一半就停工了，目前状况就这样，什么时候能停车，我也不清楚。”停车场内一工人告诉记者，不知停车场以后怎么处理，他只负责看工地。

       “不是罗湖商圈，也不是华强北，这个停车场所属区域怎么会是一类地区?看看周边停车场就知道了。”停车场收费标价牌的出现也引起了附近市民的关注，但其标注的收费标准尤其月卡收费更令附近市民咋舌。“小车月卡停放1200元一个月，不如去抢好了，谁停得起?收费是周边停车场的二倍还多。”

       记者还注意到，在标价牌投诉电话一栏竟出现“市场价局”字样，所标的“12358”电话实为物价局举报电话。有市民怀疑该标价牌为自制，根本未经市场监管部门审核。

       对于该停车场的收费标准，尤其标价牌为何标注该停车场所属为一类地区一事，康欣社区工作站的工作人员均表示不解。

       　　月卡费远高于周边

       记者走访了多家停车场。其中青海大厦停车场与众鼎停车场同在一街，且相距不到百米，其停车场收费标价牌上标明属于社会公共类，停车场区域划分为二类地区。月卡收费按每天35元×30天双方协议确定。相比较之下，众鼎停车场月卡标价高出近百元。记者注意到，众鼎停车场没有注明停车场的性质，其定价方式也与青海大厦停车场的政府指导价不同，为市场调节价。

       同样是多功能立体停车场，同样是市场调节价，同样是社会公共类性质，同在景田片区，相比众鼎停车场，位于景田北一街的宏浩景田公共停车场情景有明显不同，基本不可能出现“最高峰才13台车”的局面。记者实地采访时发现，宏浩景田公共停车场完全对外开放，除了顶层基本空置之外，其他各层均有不少社会车辆停泊，其收费也相对让人容易接受。其收费标价牌上标明，该停车场所属区域为三类地区，而且小车月卡停放每层明码标价，最低为第三层收费350元，最高为第一层收费500元。众鼎停车场高达1200元月停车费比这里高出一倍还多。

       　　交警部门责令恢复原样

       前日下午，记者就此向深圳市公安局交通警察局发出采访函。昨日下午，市交警局回复表示，该停车场的经营许可证仍有效，因停车场违法改建已责令其恢复原样。

       昨日记者从发改委价格处了解得知，景田片区还未有一类地区停车场，明码标价牌须由市场监管部门监制，公示价格标准也由其把关，如自制标价牌则涉嫌程序不合法。对于众鼎停场车标价牌一事，发改委价格处表示将反映给市场监管部门调查处理。