● 内饰篇：

       两车的中控台造型都比较中庸，但在色彩的搭配上有所不同。其中奇瑞E3采用的是上黑下米的搭配，整个给人感觉更显家居一些。赛欧则为深灰+浅灰的组合，比奇瑞E3的感觉更敞亮，但少了几分温馨。

       中控台为硬质材料，这点毫无悬念。在塑料表现的纹路处理、做工以及整体光泽度上，两车的差距也仅在毫厘之间。

       奇瑞E3和赛欧的方向盘造型都为三辐式，本文对比的这两款车也都没有采用真皮包裹以及多功能按键等配置。从样式来看，奇瑞E3的看着比赛欧更漂亮，其中银色塑料饰板起到了决定性的作用。就实际握感来说，我个人倒是更喜欢赛欧的，或许是造型设计原因，它的握感比奇瑞E3上的更扎实、更顺手。不过需要批评的是，赛欧的喇叭按钮采用的还是两点式设计，用起来不如悬浮式的方便。

       以我们今天对比的这两款车型来看，他们在音响上都没有太多花哨的功能，一切都是以简单实用为主。其中奇瑞E3采用的是2DIN式主机，赛欧的为1DIN式。功能性方面，除了带有收音机、可播放CD以及带有AUX接口外，奇瑞E3还带有USB接口，这是赛欧所没有的。此外，赛欧全系车型都不带原厂导航系统，而奇瑞E3两款售价高于6万元的车型则都带有此配置。

       空调，奇瑞E3的控制面板造型比较养眼，旋钮和按键的尺寸都硕大，看着很直观，但实际用下来旋钮的手感有些松散，按键的回弹力也是软绵绵的，在这方面的表现与赛欧尚有一定差距。

       尽管它们都装备有电动车窗，不过赛欧将控制开关设计在了挡把前方，对于大部分驾驶者来说可能会觉得有点不顺手，而且该车四门都不带有一键升降功能。相比之下，我个人更习惯于奇瑞E3这样把电动窗控制开关安装在车门扶手上的设计，而且它还带有四门车窗玻璃一键降功能，值得表扬！

       天窗是不少消费者买车时很看重的一个配置，从配置表来看，无论奇瑞E3还是赛欧根据车价的不同都有带天窗和不带天窗的版本，从本文对比的两款价格相近的车型来看，花不到6万元能买回家的赛欧有天窗，而奇瑞E3要想买到带天窗的车型，售价都在6万元以上，而且没什么优惠。至于遮阳板的化妆镜，奇瑞E3左右一块都没有，赛欧则有一块（副驾驶侧），对于这种低成本的小配置，我觉得厂商真的可以大方一些。这价位车型我们不求能有化妆镜照明灯，但给配上两块镜子，这要求不算过分吧。