储物空间方面对比

       首先要有足够的储物空间，其次这些储物空间必须好用、实用，才能在用车方面使用得舒心。下面我们将对两款车的储物空间表现，例如杯架是否够用，储物格设计是否合理，后备箱容积能否满足日常使用需求等进行对比。

       ● 眼镜盒：君越较好

       分析：两车的眼镜盒设计都比较小，如果放入大一点的墨镜会比较吃力。但迈腾眼镜盒的内部包裹材质为软质橡胶，而君越则采用了抓绒设计，既显档次又能保护眼睛。

       ● 中控台处杯架：迈腾较好

       分析：迈腾的中控台下方设计有两个杯架，使用时也不会影响其他操作。君越在中控台下方只设计有一个杯架，虽然也不会影响其他操作，但相比起迈腾来说实用性上差了些许。

       ● 车门储物：迈腾较好

       分析：迈腾在这个环节的优势非常明显，车门的储物空间宽大，可用的储物空间非常规整，利用率高，且内部还设计有植绒内衬非常到位。而君越的前排车门储物格只能将就着放入一个水瓶，后排更是连一个都放不下，实用性较差，且没有植绒内衬。

       ● 灵活储物空间：迈腾较好

       分析：两车在大灯开关下方都设计有一个放票据和停车卡的小储物格，后排也都设计有中央扶手储物格与中央扶手杯架。但迈腾的胜出点就是后排设计有与后备箱连通的开口，长途旅行时拿取后备箱物品更加方便，非常实用。

       ● 后备箱：迈腾较好

       分析：两车在后备箱的储物空间上都比较大，但平整度上，迈腾更为平整，而君越后备箱两侧的凸起太多，占据了一部分内部空间，实用性上不如迈腾。

       小结：两车在内部储物空间的实用性上迈腾更加占据优势，君越的车门储物格设计过窄，就连水瓶也很难放入。灵活性储物空间上，迈腾设计有可连通后备箱方便拿取物品的后排开口，在长途驾驶时还是非常实用的。