合适的补胎方式怎么选? 4种补胎方式对比
[导读]轮胎扎钉几乎是每个车主都可能发生的事情,而我们大多选择补胎来解决,那么哪些情况可以补胎呢?哪一种补胎方式在时效和性价比上有更好的表现呢?
总结:我们用了4种不同的补胎方法修补了轮胎上的4个直径为6mm的钉孔。接下来我们要测试一下这几种补胎方式的补胎效果。我们把轮胎装到轮圈上,把轮胎进行充气至2.0bar。我们发现,使用冷补胶片修复的钉孔在涂了肥皂水后不断冒泡,表明漏气了。
实验结果并不是说明使用冷补胶片对轮胎钉孔进行修复就一定会漏气,但至少说明了使用冷补胶片修复轮胎钉孔要求补胎师傅要有更好的手艺。下面,我们详细汇总了4种主流补胎方式的各项属性供大家参考。
我们认为,在一般情况下,使用蘑菇钉对轮胎钉孔进行修复有更好的使用效果。由于蘑菇钉对轮胎的气密层及胎体都进行了修复,因此耐用性更好。蘑菇钉补胎的时效及费用虽不及冷补补胎,但其效果要好不少。各位车主在补胎时请尽量选择使用蘑菇钉补胎。
外补胶条使用便捷,但耐用性一般。轮胎扎钉且钉孔较小时,使用外补胶条补胎是一个不错的应急选择。
热补虽然只修复了气密层,但由于热补胶片和轮胎气密层溶为一体,密封效果较好,不易漏气。但钉孔越大,热补补胎的耐用性就越差。轮胎扎钉且钉孔较小时,热补补胎有较好的效果,同时耐用性也不错。
冷补虽然时效高,但对补胎师傅的要求较高。使用冷补补胎补好了测试时又出现漏气,重新拆装轮胎进行修补也是非常浪费时间的。如非必要,请使用其他补胎方式。
本文导航 | |
---|---|
第1页:外补胶条补胎及时间实测 | 第2页:热补的补胎及时间实测 |
第3页:冷补的补胎及时间实测 | 第4页:蘑菇钉的补胎及补胎实测 |
第5页:实验结果对比与总结 |