当前位置:车主之家 > 汽车导购 > 试驾评测> 宝马M6 Gran Coupe PK奔驰CLS63 AMG
宝马M6 Gran Coupe PK奔驰CLS63 AMG
2013年12月23日 18:08 来源: 名车志 编辑:黄伟东 打印 手机阅读
[导读]奔驰以优雅著称,宝马以运动见长,这似乎已经成为了人们的思维定式。而当奔驰开始走向运动,宝马开始变身优雅,眼前M6 Gran Coupe与CLS63 AMG共存的一幕便出现了。

       【车主之家 试驾评测】一幕让我联想到一个奇怪的场景:身着燕尾服的Jordan跳着《月光漫步》,身披公牛队战袍的Jackson正展示着单手大风车扣篮,两个风格迥异的Michael有了共同的交集。尽管画面足够狗血,也足够重口味,却足够吸引眼球。然而,越来越重口味的不止是观众,人们对车的要求似乎也越来越重口味。当法拉利推出2+2四座四驱超跑、兰博基尼准备推出Urus、劳斯莱斯打算为Wraith提供敞篷版,“纯粹”,越来越只是一个悖论。看看那些固守“纯粹”的厂商吧:纯粹运动的路特斯、纯粹豪华的迈巴赫、纯粹硬汉的悍马⋯⋯事实证明,唯有不断变化,才能顺应人们日渐重口味的需求,所以,开头的这一场景并不狗血。

       开篇这一幕的出现完全得益于两个品牌的不断变化,若不是因为宝马在上世纪70年代中期以5系为基础推出6系、奔驰在上世纪90年代大力入股AMG,或许今天这次对比就会变成一道简单的选择题,正是因为两个品牌在发展过程中相互取长补短,所以不能再简单地以“优雅选奔驰、运动选宝马”作为答案。

       在优雅中融入运动似乎要比在运动中融入优雅更具挑战性,毕竟代表运动的元素都需要以功能性为基础,这点从CLS63 AMG的变化中就能看出。事实上,CLS自2005年诞生以来就不同于以往中规中矩的奔驰豪华车,过于流畅的车顶线条已经开始向运动靠拢,但从俊秀的腰线和鹰眼式尾灯上依然能看出精致的优雅气质,而这一气质也同样保留到了CLS63 AMG上。与普通版CLS相比,CLS63 AMG在车身尺寸上并没有什么变化,但源自SLS AMG的单格栅前脸、移至进气口上方的日间行车灯、鸭尾式扰流尾翼、19英寸五辐轮圈、尾部黑色扩散器和左右双出方形排气管等细节都在普通版CLS的基础上增添了更多具备功能性的运动元素,而这些运动元素让CLS63 AMG散发出在奔驰车上难得一见的攻击性。

       但当这种攻击性出现在M6 Gran Coupe面前时,就显得顺理成章得多。当然,源自赛道的BMW M自诞生以来就是攻击型选手,这从E30 M3上就能看出端倪,没有几个厂商敢把硕大的尾翼直接用在量产车上。对于M6 Gran Coupe来说,直接将M6 Coupe的所有空气动力学设计照搬过来就已经足够受用了。而说到优雅,M6 Coupe也已经足够优雅,但后排乘员上下车的方式却令人尴尬。所以,想要在M6 Coupe的基础上更上一层楼,宝马工程师似乎只剩下拉长轴距并增设两个车门这一办法。于是,一部历史上轴距最长的M6就这么诞生了。

       长轴距对于以操控著称的车型而言等同于噩梦。所以从M6 Gran Coupe诞生至今,针对它的血统是否纯正的争论就没有停止过。好在宝马工程师只是将轴距拉长到5系标准轴距的长度,也就是说,M6 Gran Coupe拥有和M5相同的轴距。

       其实,与CLS63 AMG构成直接竞争关系的应该是M5。两者除了在价格上近乎相同,内饰风格也更为接近。就像M5的内饰布局和普通5系差别不大,拉开CLS63 AMG的车门,你会发现这里的整体轮廓与E-class也并无二致。IWC周围大面积的碳纤维面板、AMG电子换挡杆一侧的选择按键、表头直指320公里/小时的仪表盘、铝制换挡拨片,除此之外似乎再也难以找到与运动有关联的元素,眼前依然铺满了奔驰最擅长使用的金属装饰。不得不承认,偏重优雅的内饰布局不易让后排乘员产生心理压力,况且这一代CLS无论从头部空间还是膝部空间来讲都有了长足进步,这也是我更愿意坐在CLS63 AMG后排的原因之一。另外,CLS63 AMG为后排乘员保留了顶部扶手,对于一部偏重运动的四门轿跑来说这是相当重要的。

本文导航
第1页:宝马M6 PK奔驰CLS级(1) 第2页:宝马M6 PK奔驰CLS级(2)

经销商推荐 [切换城市]

[共0条评论]网友热评

提交评论0/500字

0条评论 | 查看全部>>
网络警察 返回顶部 关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 手机版 | 网站地图 | 好卖车 | 分站加盟
版权所有:车主之家(www.16888.com)
备案号:粤ICP备06021273号 电信与信息业务经营许可证号:粤B2-20080314
深圳30年网络信息杰出贡献企业 深圳电子商务协会监事单位 深圳四川商会理事单位