【车主之家 购车手册】SUV车型无疑是市场中最为热销的车型了，并且也成为了众多家庭购车的首选。宽大的车身、良好的通过性、宽裕的车内空间等特性，都是购买SUV的消费者们所看重的。25万左右的价格区间也是SUV市场中竞争最为激烈的，很多消费者都会在这个价位中挑昏了头。最近被问及最多的两款车型就是丰田RAV4与本田CR-V，所以今天我们就对这两款车的外观和内饰的做工用料以及空间还有用车费用方面进行一下对比，希望能对您的购车有所帮助。
由于每个人审美各不相同，所以我们在这里不对外观和内饰的设计部进行更多评价，只是进行一下最基本的介绍。
● RAV4外观：全新锋锐外表，引来年轻消费者。
RAV4售价和销售情况：
RAV4的售价区间为18.38万元至27.28万元，有2.0L、2.5L两种不同排量的自然吸气发动机可供选择。2.0L版本配有两款变速箱，一款是6档手动变速箱，另一款为无级变速箱，配备手动款的车型只有两驱版本，而配备无级变速款的车型则可选择四驱版本。2.5L版本所配备的变速箱全部为6挡手自一体变速箱，并且全系均为四驱版本。颜色方面新款RAV4主推色为彰显活力的橘黄色。
根据调查，由于新车上市不久，目前北京地区并无现金优惠，但现车充足，感兴趣的朋友可以到店详询。
● CR-V外观：车身线条流畅，厚重感较强
CR-V的售价和销售情况：
CR-V的售价区间为19.38万元至26.28万元，有2.0L与2.4L两种不同排量的自然吸气发动机可供选择，CR-V全系车型所搭配的是一款五挡自动体变速箱。在颜色方面销售较好的有黑色、白色、灰色。
根据调查，目前北京部分4S店均有现车提供，现在购车最高可享1.3万元现金优惠，感兴趣的朋友可以到店详询。
介绍完两款车的基本情况，我们正式进入主题。
外观对比说明：我们主要就两车的基本设计以及配件实用性方面进行评测，看看谁的配备更为实在。
● 外观接缝做工：平手
分析：两车的外观接缝均比较均匀，漆面的质量也比较不错，设备装配也很到位。可以看出两车都保持了日系车较高的工艺水准。
● 发动机盖做工：平手
分析：两车发动机盖均没有采用液压支杆，不过两车都装配了较为厚实的发动机隔音棉，达到了同级别相应标准。
● 后视镜视野：平手
分析：对于一款车身较宽的SUV来说配备面积较大的后视镜尤为重要，两车后视镜观察面积都比较大，可以清晰的看清两侧车辆的行驶情况。后视镜上也都集成有转向灯。
● 备胎对比：平手
分析：备胎方面，两车都值得称赞，均为全尺寸备胎，RAV4的备胎尺寸为235/55 R18，而CR-V的备胎尺寸为225/65 R17。
小结：在外观设计方面，CR-V相比起时尚锋锐的RAV4来说显得中庸了一些。在外观做工方面，两车的装配工艺水平都很到位，保持着应有的水准。备胎配备方面也都同样使用了全尺寸备胎，非常实在。但美中不足的是两车的引擎盖支杆都没有使用液压支杆，对于20多万的售价难免显得有些差点意思。
内饰方面对比：
下面我们从两车内饰的做工、用料、使用便利性等和大家日常用车息息相关的部分进行一下对比。
● RAV4内饰：时尚新颖，做工精细。
● CR-V内饰：对称式设计，且具有层次感。
● 仪表效果：RAV4较好
分析：RAV4的仪表盘设计更注重运动，仪表盘边缘的灯光映衬会根据驾驶模式的不同而变换颜色，更炫一些，而CR-V则显得更为中庸，但信息读取方面同样清晰、直观。
● 多媒体系统操作：平手
分析：RAV4采用的是实体按键与触摸屏幕相结合的操作方式，触控反应灵敏，显示清晰，实体按键设计较大，比较容易上手。CR-V的中控区域按键同样设计较大，按键标注清晰，位置符合逻辑，操作起来很方便。（由于试驾的这款CR-V并不是顶配车型，所以没有配备触摸显示屏）
● 前排空调操作便利性及手感：RAV4较好
分析：RAV4与CR-V的空调操作面板较为相似，按键布局都比较合理，操作起来非常方便，不过RAV4中控台两侧的出风口调节方式为旋转式，出风范围相对于CR-V的传统调节方式范围要更广泛一些。
● 后排空调操作便利性及手感：CR-V较好
分析：对于一款售价25万左右的RAV4来说没有配备后排空调出风口显得有些过于不厚道。CR-V则配有后排出风口，传统的操作方式也比较容易上手。
● 玻璃升降方式：平手
分析：两车均只有主驾驶车窗才带有一键升降功能。这也是大部分日系车多年来的一贯作风，实用性稍逊。
小结：两车的内饰设计风格完全不同，RAV4更为年轻时尚化，CR-V更显得比较居家。RAV4前排两侧的空调出风口为自由旋钮式设计相对于传统式出风口的出风范围更广，但对于一款售价25左右的SUV来说，没有配备后排空调出风口令人比较难以接受，相对于这点CR-V比其更实在。
● 方向盘手感与做工：平手
分析：两车均采用真皮包裹的方向盘，并配有大量的多功能键，布局合理且符合逻辑性，使用起来也很方便。手感方面，两车方向盘的粗细合适握感不错。
● 中控台材质与做工：RAV4较好
分析：在中控台的用料方面，RAV4大量的使用了皮质材料包裹，对于整体感观有很大提升，而CR-V则显得逊色不少，大面积的硬质材料装配也不符合自身售价。
● 车门用料与做工：RAV4较好
分析：车门内侧板用料方面RAV4同样大量的使用了皮质材料包裹，手感与触感都比较舒服。CR-V在车门用料方面要强于中控区域，采用了皮质包裹但面积相对RAV4来说要小很多。
小结：内饰方面无论是中控区域还是车门方面，RAV4在做工与用料方面均超越了CR-V大量的使用皮质材料包裹既提升档次又提升舒适性。
车内空间方面对比：
购车者大部分还是更注重于车内空间的表现，毕竟买车是用来乘坐的，只有乘坐舒适与功能实用相结合的巧妙才称得上是一辆实用的好车。下面我们就来比比这两款车的乘坐空间谁更大，驾乘舒适度谁更好，谁的实用性功能更强大。
● 前排乘坐空间及舒适度：CR-V较好
分析：对于SUV来说，前排乘坐空间都不是问题，座椅舒适度也都很到位。无论是座椅软硬度还是包裹性，两车的表现都很好，但细节上，CR-V的中央扶手可前后调节到自己最舒服的位置而RAV4则是固定不可调节的。
● 后排乘坐空间和舒适度：RAV4较好
分析：这两款车的后排空间都非常充裕，舒适性也都不错。不过RAV4的后排椅背可多角度调节知自己最舒服的位置，在长途旅行中会感觉更舒服。
小结：车内空间与舒适性方面其实两车的表现都比较不错，也都各有优势。CR-V的优势为前排中央扶手可前后调节，而RAV4的优势则是后排椅背可多角度调节，大大的提升了乘坐舒适性。
储物空间方面对比：
首先要有足够的储物空间，其次这些储物空间必须好用、实用，才能在用车方面使用得舒心。下面我们将对两款车的储物空间表现，例如杯架是否够用，储物格设计是否合理，后备箱容积能否满足日常使用需求等进行对比。
● 眼镜盒：CR-V较好
分析：让人诧异的是RAV4并没有设计眼镜盒，这也有些过于节俭了吧。而CR-V不仅设计有眼镜盒并且还带有广角观察镜，设计师还是非常用心的。
● 中控台处杯架：CR-V较好
分析：CR-V的中控台下方储物空间可以轻松放入三瓶水，使用时也不会影响其他操作。而RAV4在中控台下方只设计有一个杯架，虽然也不会影响其他操作，但相比起CR-V来说实用性上差了些许。
● 中央扶手箱：RAV4较好
分析：RAV4的中央扶手箱储物空间相比CR-V来说大了不少，空间更充足，但CR-V的中央扶手箱空间也同样可以满足日常使用需求。
● 前排手套箱：RAV4较好
分析：两车的手套箱容积都并不算太大，但日常使用还是可以满足的。不过RAV4在细节设计上要强于CR-V，其手套箱为分层式设计，放东西时不会显得太乱。
● 车门储物：平手
分析：两车的车门储物空间同为前门储物格有可放入两瓶水的空间，后门也同为可放入一瓶水。对于日常使用来说也是够用的。
● 灵活储物空间：RAV4较好
分析：RAV4在中控台下方设计有两个储物格，可以放手机、钥匙之类的物品，比较方便，针对副驾驶，中控台的右上方也设计有一个较大的储物格，可放一些随身物品，实用性较强。CR-V在大灯高度调节控制面板下方设计有一个小储物格，可放手机或票据之类的东西，主驾驶车门板上也设计有一个不大的储物盒。
● 后备箱：CR-V较好
分析：两车在后备箱的储物空间上都比较大，且座椅均可放倒，放倒后也都非常平整，但CR-V在后备箱处设计有一键放倒功能，非常方便。
小结：储物空间方面，RAV4在中央扶手箱空间、前排扶手箱设计以及灵活储物空间上要优于CR-V。不过，最重要的后备箱储物空间方面，CR-V的使用容积要大于RAV4，并且CR-V的后备箱一键放倒功能非常方便，无需跑前跑后，轻松一拉即可实现。
最后我们再来对比一下两款车的硬件配置，看看谁的性价比更高
我们选取两款售价同为23.98万元的销售较好车型来进行对比，一款是2013款 2.5L 自动四驱精英版的一汽丰田RAV4，另一款是2012款 2.4L 四驱豪华版的东风本田CR-V。
在动力方面，RAV4搭载的是一台2.5L自然吸气发动机，CR-V搭载的则是一台2.4L自然吸气发动机。RAV4的最大功率132kW/6000rpm，最大扭矩234N.m/4100rpm。CR-V的最大功率140kW/7000rpm，最大扭矩222N.m/4400rpm。变速箱方面，RAV4搭载的是6挡手自一体变速箱，而CR-V则是5挡自动变速箱。通过数据我们可以看到本田CR-V虽然使用的是2.4L发动机，但与RAV4的数据相比并无太大差距，不过5挡自动变速箱却让其败下阵来，相比起RAV4的6挡手自一体变速箱，无论在节油还是换挡平顺性上都会有所差距。
配置方面，RAV4比CR-V多了膝部气囊、胎压监测装置、中央差速器锁止功能、全景天窗、中央彩色大屏、车载蓝牙、氙气大灯、内后视镜自动防眩目等实用性较强的功能。
但上坡辅助、腰部支撑、前排座椅加热、电动调节、外后视镜加热、折叠等功能则是CR-V比RAV4多出的配置。不过综合来看，还是RAV4的配置更加丰富一些。
在油耗方面，RAV4的工信部综合油耗为每百公里8.7升，CR-V为每百公里9升。在网友的实际油耗统计中，RAV4的平均油耗为每百公里10.15升，而CR-V为每百公里10.70升。看来RAV4的6挡手自一体变速箱对于燃油经济性方面还是起到一定作用的。如果以每年行驶2万公里，1升汽油的价格为7.81元计算。一年下来，RAV4的燃油费用大概在13589.4元左右，CR-V的燃油费用大概在14058元左右，二者相差468.6元左右，差距并不是很大。
在保养费用方面，RAV4和CR-V的总体保养费也有一定差距。6万公里使用下来RAV4的保养总费用为7424元，而CR-V在6万公里使用下来的保养总费用为5435元。6万公里保养下来，RAV4的花费要比CR-V多出1989元左右。
（以上保养价格仅供参考，最终价格以当地4S店为准）
总结：通过对比，我们可以看出RAV4与CR-V的实用性都比较强， 两车不相上下。车辆整体的设计方面也各有不同的特点，RAV4更加符合年轻消费者的口味，而CR-V显得更加中庸，受众人群更广。不过两车差距较大的地方还属内饰用料方面，在这方面的对比过程中，显然还是RAV4更加强势，大面积的使用了真皮包裹，而CR-V还有待提高。RAV4是一辆更注重设计的与质感的年轻一代车型，而CR-V则更加中意于实用派。至于您最终会如何选择，还要看您更注重于哪个方面。
