当前位置:车主之家 > 汽车导购 > 试驾评测> 喜好全凭个人 新捷达/新凯越对比测试
喜好全凭个人 新捷达/新凯越对比测试
2013年09月11日 11:47 来源: 爱卡汽车网 编辑:欧阳茂杰 打印 手机阅读
[导读]一个是延续大众汽车家族造型传承,与这个时代更相符的全新捷达;一个是同样经历了多年市场考验,根据中国消费者审美需求而重新设计,并变得更大气的凯越。它们的共同之处是同样是伴随了中国汽车产业起始至今,不同之处则是性格截然不同。

       极限测试 出现纰漏

       0-100km/h加速测试

       挂入S挡,因为变速箱保护的缘故,转速会被控制在2000rpm出头,抬起制动踏板,当前轮失去附着力的瞬间,ESP会介入对牵引力的控制,除了仪表盘上闪烁的ESP提示灯外,相对最大的附着力会让车辆稍有些弹射的感觉出现。新捷达0-100km/h加速成绩锁定在12.68″,相对于一台搭载1.6L自然吸气发动机,以及6速自动挡变速箱的10万级别家轿而言,成绩已算理想。

       新凯越变速箱允许发动机转速在2200rpm左右;因为没有配备ESP系统,当松开制动踏板后,轮胎失去附着力的状态比较明显,短暂的打滑后恢复抓地力;换挡中的转速掉落比较小,新的6速变速箱具有更为宽泛的尺比设定,这使得新款凯越在1挡时具备刚强的领先地位。最终,新凯越的加速成绩锁定在13.61″。

       绕桩测试 ESP很重要

       全新捷达在整个绕桩过程中,整体姿态比较良好,每一次的悬挂挤压都显得比较从容,不会有拖泥带水的感觉;当车辆出现轻微失控时,ESP会立即介入,将车辆拽回到原定行驶路线上,这对于北方使用者,在冬天使用有非常好的作用,可以让在冰雪路面得到更好的安全保障。

       因为比较硬朗的悬挂设定,新凯越在绕桩测试中同样具有比较好的车体姿态,不过车尾的随动性稍差,并不能很好的跟随驾驶者的意愿;而因为并不具备ESP系统的支持,所以在绕桩测试中首先就已经处于了劣势之中;而另一方面,相对于目前所有平行产品而言,ESP系统似乎早已不再是少见的配备了。

       100km/h-0制动测试

       之所以将制动测试放在最后,是因为在测试前,我们发现这款新凯越的ABS灯开始常亮,随后进行了简单的制动试验,发现ABS完全不起作用,经过一系列的尝试后,最后决定放弃凯越的数据测试。

       全新捷达的制动成绩为38.36m,头段稍软的制动设定是大众汽车的一贯作风,这样可以让驾驶者在日常使用中得到更好的制动舒适性,也可以避免行驶中灵敏制动带来的危险。而众多消费者所质疑的“前盘后鼓”的制动搭配方面,在整个制动测试中并没有为它的制动效果带来太多的影响(按时间顺序,连续紧急制动距离分别为:38.36m、39.42m、39.81m、40.72m、 40.34m)。

       总结:首先需要肯定的是,两台车都是行驶里程很短的准新车,新凯越突然出现的ABS无法工作让我们有些手足无措。而从我的主观感受而言,两款新生后的“老爷车”其实都不错,但我不会因为配置的多寡去选择车辆。暂时抛开理性的驾驶体验感受,可能因为年龄的原因,我并不喜欢新凯越一直保留着的“暴发户”内饰设计,非常没有质感的所谓木饰首先就让我对它没有了什么好感,而偏细的方向盘,以及来自韩国的出身,让我实在对它提不起来兴致。


       更多阅读推荐:

       不相上下 大众新捷达对比别克新凯越

       http://news.16888.com/a/2013/0911/271461.html

       经典新款PK 新爱丽舍/新捷达/新桑塔纳

       http://news.16888.com/a/2013/0909/270670.html

本文导航
第1页:一般城市使用 各有所长 第2页:极限测试 出现纰漏

经销商推荐 [切换城市]

[共0条评论]网友热评

提交评论0/500字

0条评论 | 查看全部>>
网络警察 返回顶部 关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 手机版 | 网站地图 | 好卖车 | 分站加盟
版权所有:车主之家(www.16888.com)
备案号:粤ICP备06021273号 电信与信息业务经营许可证号:粤B2-20080314
深圳30年网络信息杰出贡献企业 深圳电子商务协会监事单位 深圳四川商会理事单位