当前位置:车主之家 > 汽车导购 > 购车手册> 个性小型车的巅峰之战 对比嘉年华与MG3
个性小型车的巅峰之战 对比嘉年华与MG3
2012年12月25日 09:27 来源: 中国汽车消费网 编辑:徐彬桓 打印 手机阅读
[导读]个性小型车很好地将追逐潮流的心理和经济实力融合,再加上动感时尚的外形,一直受都市年轻一族的喜爱。在这个领域,福特嘉年华和上汽MG3都表现的很优秀,下面我们就对这两款热门小型车两厢车型做一个详细的对比,让消费者对这两款车有一个更深入的了解。

       个性小型车很好地将追逐潮流的心理和经济实力融合,再加上动感时尚的外形,一直受都市年轻一族的喜爱。在这个领域,福特嘉年华和上汽MG3都表现的很优秀,下面我们就对这两款热门小型车两厢车型做一个详细的对比,让消费者对这两款车有一个更深入的了解。

       ■ 车型信息

         ● 外观对比:各领千秋,难分伯仲

       嘉年华从年轻消费者的审美视角出发,外观设计时尚动感,极具冲击力。修长的大灯使整个前脸,眉宇间散发着英气;倒梯形进气格栅的“大嘴”设计,威风凛凛,而两颗镀铬“虎牙”,又平添了几分可爱;再加上“酒窝”状的两个圆圆的雾灯,整个嘉年华的前脸透漏着一股俏皮的酷劲。

       车身侧面线条的运用依旧动感,深腰线横贯车门,浑厚有力;车顶、腰线和侧裙“Z”字型线条勾勒,冲劲十足。

       整个车尾造型紧凑饱满,与车顶浑然一体的扰流板设计,让车尾不至于单调,也迎合了这个车体的运动气息;车尾三个倒车雷达探头的安全性配置,流露出车型设计贴心的一面。

       个性的配色设计使MG3独具一格。车身上半部分统一的黑色,与下半部分任何一款颜色搭配,都不失时尚感和运动气息;进气格栅夸张的“大嘴”造型与MG6一脉相承,延续了家族设计风格;硬朗的大灯线条,主流的雾灯设计,镶嵌徽标的细长中网,都让前脸更加时尚、运动。

       高至车窗的腰线,使得侧身线条饱满,简单大气;宽大的车门设计,让车身看起来稳重、敦厚,15存多福轮毂也符合时下主流设计。

       车尾的造型和车头呼应,但设计低调了许多,宽大的尾灯和黑色网窝设计,很好的解决了因高腰线带来的尾部臃肿问题,但过于内收的线条让车尾显得有些局促,不够大气。整体来说,尾部的设计还是很符合车体的运动理念。

       编辑点评:两款小型车在外观上都走的是运动路线,造型时尚前卫、动感十足。嘉年华前脸造型新颖,车身线条感十足,很有冲击力;MG3胜在个性化配色,简单的造型设计,大气稳重,又不失动感。外观相比,伯仲之间。

       ● 内饰配置对比:设计风格迥异,配置侧重点不同

       嘉年华将配色的设计灵感运用在了中控台上。蝶翼状得中控面板颜色与车身颜色匹配,强烈的色彩反差刺激着视觉神经,非常引人注目,相对而言低配的银黑配色中控台确实逊色不少;各种功能按键和旋钮同中控面板的造型巧妙结合,大胆前卫,不足的是手机造型设计的按钮不是很方便;三幅方向盘运动感十足,高配车型新增的多功能按键非常实用。

       炮筒状的仪表盘设计给人的印象深刻,黑白刻度比较清晰;中控显示屏没有采用彩色液晶显示,红黄配色有碍远距离识别。配置上,4安全气囊、电动后视镜等功能都是标配,同级别比较还是有优势的;另外,嘉年华的高配车型上配载了自动空调,这在该级别小型车上并不多见。

       MG3在内饰上保持了和外形一样的设计风格,简单大气。内饰设计科技感也很明显,大胆的引入了iPhone和iPod的设计理念,主题鲜明统一;中控台三层设计,分区明确;功能按键设计简单,操作方便;方向盘的设计很有特色,下辐比较宽大,刚上手时还很难适应。

       仪表盘的设计也很简单,黑底白字,容易识别,不足之处在于,仪表盘设计过小,不够大气。配置上,MG3以实用性配置为主,诸如间歇可调式雨刷和AUX\USB接口等,非常实用;但导航和定速巡航等“高科技”配置不多,但有配置预留,可控以后增配;MG3在安全性配置上比较令人赞许的是,低配车型也配载了ABS,体现出设计者对安全性考虑周到。

       编辑点评:两款车型在内饰设计上,都迎合了年轻消费群体追求时尚的心理。嘉年华个性、前卫的中控造型设计,给人以视觉冲击;MG3融入了时下流行的科技元素,紧随时尚脚步。配置上,嘉年华大量使用了高科技配置,舒适性更高,在同级别车型中比较有优势;MG3则更加注重于实用性、安全性。

       ● 空间对比:满足日常家用,MG3更为宽敞

       对于小型车,我们对驾乘空间并不抱太大期望,尤其嘉年华的空间又被网游诟病许久。但乘坐后我们发现,其实空间还是足够的。前排头部空间对于一个中等身材的乘客来说,能有一拳的空间,后排相对紧张点,也有三指的空余;后排腿部空间表现一般,紧贴座椅乘坐比较宽裕,但想要翘起二郎腿就不容易了,后排腿部空间受前排座椅限制严重,但对于一个AO级小型车而言,还是能接受的。

       内部储物空间算是弥补了一下乘坐空间的不足,各种储物盒、杯架,布局合理,实用性强,遗憾的是后排储物空间极少,不是很方便;后备箱空间基本够用,后排座椅可以放倒但不能放平,这对于存放大件物品而言,储物能力有所欠缺。

       对比嘉年华,MG3在车身尺寸上全面占优,空间自然也更胜一筹,前排宽敞的头部和腿部空间,可以轻松调整好驾姿;后排对于一个中等身材的乘车来说,有一拳左右的头部空间和两拳多的腿部空间,比较宽裕。

       MG3的内部储物格设计也很人性化,有专门的地方存放手头经常用到的手机、钱包等小件物品,中控台储物格的空间也比较宽绰;后备箱比较平整,458L的储物空间储物能力还是不错的,但后排座椅也是按比例放到,一定程度影响了储物能力的加成。

       编辑点评:空间表现不如人意已经是小型车的通病了,但这两款小型车在空间上的表现还算不错的。嘉年华的空间基本够用,MG3则更胜一筹。

       ● 动力对比:差距不大,MG3略胜一筹

       嘉年华搭载了1.5L发动机(1.3L已停产),最大功率为76kw/6000rpm,最大扭矩为138N·m/4000rpm,搭配5速手动和4速手自一体变速箱,此外动感限量版车型,采用5速手自一体变速器,驾驶感非常不错,符合运动的外观。

       MG3也是秉承运动的理念,搭载1.3L和1.5L两款发动机,最大功率分别是68kw/6000rpm、80kw/6000rpm,最大扭矩分别为118Nm/4500rpm、135 Nm/4500rpm,发动机配合的有5速手动、5速手自一体和5速自动三款变速器。

       编辑点评:两款车的动力配置都符合其运动的外形,和嘉年华相比起来,MG3的动力表现要更生猛一点,变速器也相对更为先进。

       ◆ 总结

       通过以上对比,我们很容易发现,这两款小型车都抓住了年轻消费群体的消费心理,融入了时尚前卫的设计元素,各具特色。嘉年华的外形、内饰设计新颖个性,配置更为舒适;MG3沉稳又不失动感,配置更突显实用性和舒适性,且在空间和动力上更胜一筹。

经销商推荐 [切换城市]

[共0条评论]网友热评

提交评论0/500字

0条评论 | 查看全部>>
网络警察 返回顶部 关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 手机版 | 网站地图 | 好卖车 | 分站加盟
版权所有:车主之家(www.16888.com)
备案号:粤ICP备06021273号 电信与信息业务经营许可证号:粤B2-20080314
深圳30年网络信息杰出贡献企业 深圳电子商务协会监事单位 深圳四川商会理事单位