当前位置:车主之家 > 汽车导购 > 试驾评测> 选择没有对与错 新索兰托vs 科雷傲vsRAV4
选择没有对与错 新索兰托vs 科雷傲vsRAV4
2011年09月22日 11:25 来源: 汽车族 编辑:邱彪 打印 手机阅读
[导读]今天的三位主角分别是以进口形式引入中国不久的起亚新索兰托、雷诺第一款自行设计开发的SUV车型科雷傲以及在中国2010年度多功能车评选中表现优异的一汽丰田RAV4。三款车的定位都属于时下比较流行的城市SUV范畴,在公路行驶性能上比较偏重轿车,但又具备一定的越野能力。

       R A V4的内饰设计属于标准的日范儿,中控台的布局很有层次,音响导航系统和空调系统被分割的很清楚,导航屏幕两侧的控制键对于初驾者来说也需要时间熟悉。R A V4方向盘上集合了音响控制按钮,但是按起来手感欠佳,这对于很重视性价比的日本车来说并不常见。R A V4车内储物盒设置的很巧妙,对于日常驾驶中的物品搁放尤为方便,分为两层的副驾手套箱很有特点,有益于物品的分门别类。

       以上都是我个人对于三款竞争车型内外的一些主观印象,下面的环节将绝对客观。性能比拼之前,再简单地介绍一下今天三位主角的动力配备。新索兰托之前提到了,搭载的是一台2.4升高效θ发动机,最大功率174马力,位居三车之首,最大扭矩225牛,变速器为6挡手自一体。科雷傲完全移植了奇骏的动力单元,2.5升发动机配合C V T变速器,最大功率171马力,最大扭矩226牛米。RAV4的2.4升发动机,在排量上要高出索兰托一点,配有的变速器为4挡自动,不带手动模式,最大功率170马力,最大扭矩224牛米。

       在首先进行的直线加速中,排量最小的新索兰托在起步阶段占得了先机,凭借刚过3000转/分钟就释放出的最大扭矩,在0-60公里/小时加速中甩开两位对手一个车头的距离,但随后便迅速落在了科雷傲后面,后者凭借更大的功率以及CVT变速器更好的提速持续性完全压制了两位对手,他也最终取得了百公里加速的最好成绩10秒。新索兰托紧随其后,以10.8秒位居次席,R A V4以11.3秒排在了第三。

       

       

       在加速环节中途遭逆转的新索兰托似乎并不服气,在随后进行的制动测试中,34.9米的成绩在以往进行的多次测试中都鲜有出现,这一成绩甚至超过了很多轿车,要知道,新索兰托的自重已经超过了1.7吨。优异的成绩完全震撼了两位对手,科雷傲在多次努力后仍只取得了39.7米的成绩。在2009年汽车族杂志9月刊上,我们曾经对奇骏进行过测试,发现自重轻一些的奇骏在制动测试中的成绩还要落后于科雷傲,看来对于制动系统,法国人还是有他自己的标准。 R A V4的成绩平平,40.6米只能算是中规中矩。

       在操控稳定性测试中,由于R A V 4的E S P系统无法完全关闭,所以他90.6公里/小时的成绩并不能说明实际能力,所以我们在这个项目上,只能重点比对两款进口车孰强孰弱了。也许是在制动测试中获得了更高的竞技状态,新索兰托再次以96.3公里/小时的成绩拿下一城,与加速和制动环节明显的差距不同,这次新索兰托只是以0.2公里/小时的优势胜出。测试总监王超辉在测试后分析到,科雷傲由于车身高度高,所以在回复车身时要克服更大的侧倾力,这也就导致了成绩上的差距。

       在最后的噪音测试中,一直有点沉默的RAV4为自己挽回了一些面子,其在怠速状态以及中低速时车内噪音要明显小于其他两位选手,看来对于营造舒适的车内环境,RAV4的功力不浅。

       测试场的数据虽然客观,但对于SUV车型来说,这只能说明在柏油路面上的性能表现。是骡子是马总是要拉出来溜溜的,既然溜完了柏油,那就继续溜溜崎岖不平的山道吧。三款车均配备了电子四轮驱动系统,而且都带有低速四驱锁止功能,此外,科雷傲可以由电脑控制也可由手动调节至两驱模式。在应对较为复杂的路况时,三款都表现出很从容的一面,但遭遇极端路面时,科雷傲的表现尤为抢眼,205毫米的最小离地间隙为三车中最大,而且较大的接近离去角,也使其在通过性上更为自信。新索兰托凭借在低速时大扭力的释放,在爬坡的能力上要更强悍一些,而且尺寸较大的轮胎对于坑洼路面也起到了降低难度的作用。RAV4 在低速状态下,方向盘很轻,在道路出现变化时,能够迅速做出反应。

经销商推荐 [切换城市]

[共0条评论]网友热评

提交评论0/500字

0条评论 | 查看全部>>
网络警察 返回顶部 关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 手机版 | 网站地图 | 好卖车 | 分站加盟
版权所有:车主之家(www.16888.com)
备案号:粤ICP备06021273号 电信与信息业务经营许可证号:粤B2-20080314
深圳30年网络信息杰出贡献企业 深圳电子商务协会监事单位 深圳四川商会理事单位