“我们不是有意的。”矫国强表示，如果是有意的，肯定要把灰浆等整干净，车子也未正式验收入库。黄先生这辆车，即使提前告知了黄先生，优惠的折旧价不过千余元。只是库管人员和销售顾问沟通不到位，工作疏忽导致的。事情发生后，专营店也以电话、短信以及《退换车辆通知函》的方式告知黄先生，除了愿意换车或退车外，顺吉专营店愿意进行一些补偿。但黄先生的要求很高，“要求赔偿10万，而且没有协商余地。”

       “我们还没完成销售，合格证都还没给黄先生，也没给他导致实际损失。”矫国强表示，赔偿10万元，4S店肯定无法接受。

       　律师说法：是否构成欺诈要具体分析

       昨日下午，双方就是否“有意”再次进行了争论，黄先生不认同4S店关于“疏忽”的说法，黄先生表示，销售前，4S店没有主动告知，发生事故后，4S店也没有主动告知，而是黄先生发现属于事故车后，他们才发来短信。

       四川省广力律师事务所邢连超律师表示，在本案例中，4S店是否构成欺诈要具体分析，如果对车辆的损毁比较严重，4S店将此车当新车卖，就涉嫌欺诈，如果车辆只是出了小问题，则是一个不诚信的问题。但总的说来，4S店没有在销售前尽到告知义务，消费者可以要求更换或者退车，或者要求降价销售。