当前位置:车主之家 > 汽车新闻 > 生活八卦> 强制的士里摆全家福? 效果只能适得其反
强制的士里摆全家福? 效果只能适得其反
2013年08月14日 09:08 来源: 中国日报 编辑:黄伟东 打印 手机阅读
[导读]西安的的哥的姐近日向央广新闻反映,某交警支队下发通知,为开展“让亲情与平安同行”活动,每位司机上岗须把自家的全家福摆进出租车。并且每人交25元钱,用来在车里统一安装照片架。通知说,“当司机有超速有违章的时候,看见这个全家福,就可以减少违章了”。

       【车主之家 新闻】西安的的哥的姐近日向央广新闻反映,某交警支队下发通知,为开展“让亲情与平安同行”活动,每位司机上岗须把自家的全家福摆进出租车。并且每人交25元钱,用来在车里统一安装照片架。通知说,“当司机有超速有违章的时候,看见这个全家福,就可以减少违章了”。

       你不能否认通知精神是好的,“亲情与平安同行”是许许多多的哥的姐的心声,即便没有这个通知,许多的哥的姐也会把全家福贴在车内,或珍藏在皮夹子里最靠近心脏的位置。也就是说,亲情一直都与平安同行,不会因为25元买了个架子、换了身马甲就法力大增,反而可能因为“亲情与敛财同行”给纯爱抹了黑。

       作为一个同样和照片有关的社会事件,我不愿意将之与“艳照门”作一个对比。但是“全家福”与“艳照门”恰恰反映了当下社会生态中公私不分的现实。“艳照门”能火因为关系明星的私生活,但不管明星也好普通人也罢,在与公共利益无关的情况下个人隐私必须得到尊重。与之相似,“全家福”也关系的哥的姐的私事,譬如有不少的哥不愿意亮出全家福,因为这有可能泄露家人信息,此时公权力盲目介入强制他们“秀幸福”,只能适得其反。

       “艳照门”和“全家福”都是公领域入侵私领域的典型案例。前者是舆论的入侵,后者则是权力的入侵。虽然一是媒体的暴力一是权力的跋扈,但他们侵犯私领域的路线都是相同的。他们都打着公共利益的名义,或是强调民意,或是强调公共安全,要求人人狠斗私字一闪念。其实这类公共利益的背后都是商业运作的结果,狗仔队要的是收视率费,交警部门看中的是那6万元架子钱。本质上他们都与民意和平安无关。

       公不公开自己的个人隐私,秀或不秀自己的全家福,都是个人不容侵犯的权利,并不是不得不履行的义务。公领域中的权力是否超速并且违章,甚至在私领域的行车道上横行,倒是值得警惕的问题。公权力盲目介入强制他们“秀幸福”,只能适得其反。

[共0条评论]网友热评

提交评论0/500字

0条评论 | 查看全部>>
网络警察 返回顶部 关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 手机版 | 网站地图 | 好卖车 | 分站加盟
版权所有:车主之家(www.16888.com)
备案号:粤ICP备06021273号 电信与信息业务经营许可证号:粤B2-20080314
深圳30年网络信息杰出贡献企业 深圳电子商务协会监事单位 深圳四川商会理事单位