丢失三辆自行车，被索赔12万元。价格如此不菲，是因为这些是古董自行车。

       今天上午，藏友陶先生起诉杜先生一案在丰台法院审理。

       陶先生称，2011年3月至5月，他先后向杜先生出借了13辆古董自行车，但被告却将1940年德国产米发牌自行车、1911年英国产狮马牌自行车和1910年英国产绿金人牌自行车丢失。经协商，被告同意赔偿原告12万元。

       陶先生说，虽然签有协议，但对方至今仍未付款，因此只好无奈诉至法院要求赔偿。

       上午10时，被告委托一位代理人前来应诉。原告则带着两名代理人坐在了原告席上。

       被告方辩称，陶先生跟杜先生是在公园遛弯时相识的，聊天中知道有共同的玩车爱好，但杜先生从未向陶先生借过所谓的古董自行车，并且涉案的三辆自行车价值12万元，也没有任何依据。

       被告方称，相反陶先生还曾拿走过杜先生的一些小件收藏品，因此杜先生将保留追究此事的权利。

       法庭上，陶先生向法官提交了一份杜先生写的欠条，内容大致是愿意赔偿12万元。但被告方认为杜先生从未出具过欠条，“字不是杜先生签的，也没有落款日期，我们不认可”。

       庭前采访

       索赔12万是根据车的市场价定的

       法制晚报(下称FW)：被告也是古董自行车收藏者?

       陶先生：对，我还跟他挺熟的。他以前有好几辆老车，后来车都卖了。

       FW：这个圈子里的收藏者经常互相借车吗?

       陶先生：不经常，车在收藏者心里都十分金贵。我是个例吧，现在还有好几辆车在藏友那儿呢。

       FW：您为什么要借给杜先生?

       陶先生：他原来有好几辆老车，后来都出手卖了。作为一个藏友，现在一辆车都没有挺没“面儿”，就管我要了几辆。

       FW：这个圈子北京大概有多少人?

       陶先生：差不多三四百人吧。

       FW：您借给藏友不担心有损坏吗?

       陶先生：没有，就是骑着玩。收藏的人都懂得保养。

       FW：您收藏了多少辆?

       陶先生：有100多辆吧，丢的三辆是我最心爱的。

       FW：那12万你是怎么定出来的?

       陶先生：车实际上是让他卖了。根据这个车的市场价定的，藏友都知道。

       FW：不是丢了吗?

       陶先生：有一辆卖了，还有两辆是还人了，但是对于我来说车就是丢了。