事情发生在上午10时过，黄先生的车是一辆银色POLO，停好后他交了3元停车费。与妻子办完事返回停车点，他惊讶地看到车的右后窗被砸碎，放在车内的一个包不见了，里面装着4000元现金和一台数码相机。黄先生找到停车场管理员询问。对方说，由于该停车点正好有电话亭挡住了，他也不知道是谁砸了车子。

       停车场附近一位卖水果的女士说，她倒是听到有声响，等她看清楚声音发自哪里时，只见一小伙子从黄先生的车里抓出一个包就跑。小伙子刚跑不久，黄先生就回来了。

       黄先生随后与停车场管理员去草市街派出所协调此事，但也没有什么结果，只有等待警方调查。

       气愤的黄先生回到停车点，将车开到路中间横着，阻挡了交通。几分钟后，在市民的劝说下，他也意识到这样阻碍交通不是办法，又将车挪开。黄先生说，之所以如此生气，是因他要求停车场对失窃事件负责，哪晓得对方只同意赔偿被砸碎的玻璃，而且还只赔一半。记者随后找到停车场管理员，对方说“好多停车场都这样的，遇到这种情况是只赔玻璃，因为车主无法证明自己到底损失了多少”。

       怎么赔、赔多少关键看是否有停车凭证

       四川兴华中律师事务所周建中律师：如停车场发有停车凭证(发的普通卡或者计时磁卡等)，则形成了停车场的保管义务，若此情形下停车人有任何损失，停车场均照价赔偿;若停车场未发停车凭证，只给了占道停车费的票据，停车人有损失时，停车场将酌情赔偿。此案关键在于停车场当时是否给黄先生相应停车凭证，若无，停车场赔偿一半玻璃损失费也在理。另外，警方破案后，停车人仍可就自己的损失情况向停车场索赔，并要求停车场承担连带民事责任。