当前位置:车主之家 > 汽车新闻> 更严的碰撞测试下,“两星不合格”的车你敢买吗?
SUV网友评价第426
更严的碰撞测试下,“两星不合格”的车你敢买吗?
2018年09月30日 11:47 来源: 车主之家 编辑:容世同 打印 手机阅读
[导读]曾经作为“5星批发商”的C-NCAP,这次不仅撞出了4星、3星的成绩,甚至还有几辆2星的车型,究竟问题都出在哪?

       最近中汽研发布了2018年度C-NCAP第三批车型评价结果,作为《C-NCAP管理规则(2018版)》启用后的首批碰撞成绩,这次的结果可以说是亮瞎了众人眼球的,毕竟一度作为“5星批发商”的C-NCAP,这次不仅撞出了4星、3星的成绩,甚至还有几辆2星的车型。

       不得不说的是,此前的评分规则用的还是2015年的旧版,多数规则还未考虑到新车的安全问题,此外“考试重点”也基本都被车企摸透了,所以今年7月1日起正式实施的2018版C-NCAP管理规则会更加严苛。

       新版C-NCAP新规则中最重要的变化是增加了行人保护测试和主动安全(AEB系统)测试,这点和目前日渐成熟的主动安全技术有着强关联。而且在乘员保护部分也作了相应升级与评分规则改变,涉及侧面碰撞壁障、提升了鞭打试验速度、提高侧气帘加分要求、增加后排安全带提醒加分、增加碰撞测试后排假人得分权重等部分。

       那究竟昌河A6、云度π3还有北汽EX360都丢分在哪里导致的“不合格”呢?咱先从纯电/混动车型说起,毕竟对于这类型新能源车的安全评测也是新版规则才导入的。此前车企们都只是根据国家安全标准进行开发,从没有过碰撞测试。

       其中北汽EX360综合得分率52.9%,是惨获2星的车型之一。在乘员保护项目上,46.38的得分,66.26%的得分率已经在批次里面垫底了,而由于没有配备ESC和AEB系统,在行人保护项目上的得分率为43.40%,同样也是垫底的成绩。所幸碰撞中没有出现起火情况,电安全还是达标的。

       而同样作为新能源汽车的云度π3,还作为造车新势力的其中一员,这次可以说是被狠狠打脸了。就在64km/h的正面40%偏置碰撞中,驾驶舱大量溃缩变形,A柱几乎折断……而在正面100%撞击测试里又一次惊艳四座,最后乘员保护只有50.47分,倒数第三,尽管不是最差,但也没给造车新势力涨多少脸……

       此外,云度π3的安全带、安全气囊等约束系统的匹配出现了一定问题,同时并没有配备头部安全气帘,而主动安全配置ESC也为0分,更没有AEB系统,事实上看来,这个两星完全是客观存在的,这绝对是大家最信服C-NCAP的一次了。

       还是北汽旗下的车型,那作为传统燃油车,同时还是北汽昌河推出的首款A级轿车,昌河A6怎么玩出这么低分的成绩?同样在乘员保护上只有64.71%的得分率,排名在倒数第二,由于2018版规则增加了侧面碰撞试验难度,昌河A6在撞击中变形还是比较严重的。

       当然这个车型没有配备侧气囊与头部气帘也是丢分的一个关键点。至于主动安全上,这台车配备了ESC,但更先进的AEB还没有装配上,整体的得分率也就下来了。只能说,昌河这次的转型还任重道远。

       总结:

       C-NCAP这次的全面提高难度,尽管让不少车企哭到不能自理,但还是受到了车主们还有行业的一致好评的。尤其在大量新能源车,以及从没生产过车子的造车新势力涌现的今天,更加严苛的评测无疑是一件重要的举措。此外还能看到不少车型在主动安全技术上丢分,这项评分的加入,无疑也降低了道路行人事故的发生率。总体而言C-NCAP这次是很全面地做到“以人为本”了,要点个赞!

       那在C-NCAP2018新规开始执行看来,这一波低分肯定要迫使车企们的新一轮进步,按照这个势头下去,以后别说出事故了,看来碰瓷的难度都会加大不少!

经销商推荐 [切换城市]

[共0条评论]网友热评

提交评论0/500字

0条评论 | 查看全部>>
网络警察 返回顶部 关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 手机版 | 网站地图 | 好卖车 | 分站加盟
版权所有:车主之家(www.16888.com) 法律顾问:广东鼎方律师事务所
备案号:粤ICP备06021273号 电信与信息业务经营许可证号:粤B2-20080314
深圳30年网络信息杰出贡献企业 深圳电子商务协会监事单位 深圳四川商会理事单位