当前位置:车主之家 > 汽车新闻 > 独家新闻> 功率和扭矩谁更重要? 答案是体验更重要
功率和扭矩谁更重要? 答案是体验更重要
2017年10月11日 08:00 来源: 车主之家 编辑:蔡运峰 打印 手机阅读
[导读]最近几年越来越多涡轮发动机出现,排量跟动力之间越来越没有正比关系,所以不少厂家和消费者都更加倾向于对比功率和扭矩,于是一堆关于功率和扭矩之间的争论出来了。那么功率和扭矩谁更重要呢?

       前不久38号美系性能控发了几个视频来诠释了功率比扭矩更能决定加速,又将功率和扭矩谁更重要的话题炒火了起来。如果是讨论加速成绩,功率和扭矩确实值得探讨。但如果是讨论日常驾驶体验,那功率和扭矩谁更重要呢?都不是,最重要的是体验。

       有不少人很看车首先就先看各种参数,但有不少车动力参数挺高,但实际动力却好像少了一截,究竟是为什么呢?

       传动效率

       变速箱、传动轴、轮胎等等都会消耗动力,从而影响轮上实际功率。其中变速箱的影响最大,一般来说,手动挡的传动效率最高,双离合其次,传统液力变矩器自动变速箱和CVT的传动效率最低。 别小看传动效率的差距,不同车型的传动效率最高可以差超过20%,所以为什么有些2.4的车开起来比同级别2.0的车还慢。 

       数值虚报 

       而另一个问题就是动力参数虚报,发动机功率算的都是曲轴动力,一般人根本没条件拆下发动机去测试功率。所以,有些厂商就为了让数值好看一些,能吸引更多消费者,而故意把发动机功率扭矩报得比实际数值高一些。早在2004年的时候,现代就曾经因为虚报发动机功率而向美国消费者赔偿了3000万美元。 

       相比起厂商公布的数据来说,媒体等第三方测试的加速成绩水分是少一些。但是加速成绩也不代表实际驾驶体验。如果你开车很猛,经常地板油,那加速成绩对你是很有参考意义。但如果你只是日常代步,油门踩不到一半,转速不到3000rpm,那地板油加速成绩对你真没太大意义。 

       发力特性很重要

       很多电动车和柴油车实测加速成绩不怎么样,但是因为动力输出比较偏向于低转,所以实际开起来动力并不差。

       反过来,加速测试成绩好、但是实际动力差的车也不在少数。特别是有不少加速测试时喜欢原地拉高转起步,这样就把低扭差的缺点都掩盖掉了。

       所以一些发动机技术老旧的车(部分自主品牌)加速测试成绩看着不差,但是低转动力却非常差,明明1.6排量在2000rpm以前就像台1.2的发动机,日常开起来就会特别难受。更加灾难性的是技术老旧却还跟潮流加涡轮,低转踩油门完全没动力,等到了涡轮介入时动力又瞬间爆发,每次踩油门还有严重的涡轮迟滞,开起来更加让人抓狂。 

       发动机工况图只代表全油门时的动力输出

       就像大众1.4T高功率版发动机在1750-3000rpm都可以发出250nm的最大扭矩,但是不代表你在这个转速区间内扭矩一定是250nm,实际发动机输出多少扭矩,跟负荷、油门开度有关。但当你在2000rpm时油门踩到50%,扭矩也不一定就是125nm。

       原因就在于现在大部分车都是电子节气门,真实节气门开度跟油门踏板不是成绝对正比关系,而且现在电子节气门会自动根据档位、车速等信息进行微调(比如你在巡航的时候,油门稍微收或者踩深几毫米,你会发现车速跟车显瞬时油耗都不会变化)。

       因为有太多太多方面的因素会影响实际动力体验。所以,别费劲去研究了,亲自去试驾最靠谱。

       我知道肯定会有人来挑刺,拿宝马318i跟M3之类的对比,M3毋庸置疑在所有转速、所有工况下动力都比318i强(抛开舒适性、平顺性不谈,只讨论动力),不需要对比试驾都可以知道,毕竟动力完全不是一个级别,对比也完全没有任何意义。

       这篇文章想说的是当你选车遇到两款同级别动力参数、加速成绩相差不多的时候,成绩和参数好的不一定代表这台车实际动力就一定好,特别是你低转速日常行驶时的表现。功率扭矩参数和加速成绩有一定参考意义,但实际体验更重要。

分享到:

[共0条评论]网友热评

提交评论0/500字

0条评论 | 查看全部>>
网络警察 返回顶部 关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 手机版 | 网站地图 | 车商通 | 分站加盟
版权所有:车主之家(www.16888.com) 法律顾问:广东鼎方律师事务所
备案号:粤ICP备06021273号 电信与信息业务经营许可证号:粤B2-20080314
深圳30年网络信息杰出贡献企业 深圳电子商务协会监事单位 深圳四川商会理事单位