前门板做工对比
北京汽车E系列前门使用双层钢板并采用一体冲压工艺,雪佛兰赛欧前门板采用双层钢板并采用拼接工艺,虽然两车的门板都是双层钢板,看上去也差不多,但他们之间的工艺差别较大,那么什么是一体冲压工艺,拼接工艺又是什么呢?这两个哪个更好?我们怎么去区分呢?
一体冲压和拼接两种生产工艺,对于整车来说安全性是否有区别?成本上的差别在哪里?
从安全角度来说,在基于结构、断面承载的结构来说。整体的两个件连好了就好了,拼接的工艺相对于零件之间要焊接,连接的点会多一些,这些点的工艺控制要求会更高一点。复杂的工艺需要很高的控制,哪个环节出现漏焊、虚焊也许会造成影响。但从安全的角度来说是没有太大的变化。一体冲压工艺一致性和美观性更胜一筹。
另外,门板采用一体冲压和拼接两种工艺在安全方面没有太多区别,成本方面,一体冲压工艺在材料上投入更多,拼接工艺人为因素较多,需要更多的精力培养和提高操作员的水平,降低废品率。
北京汽车E系列
雪佛兰赛欧
对比结论:北京汽车E系列门板采用一致性优秀、较为美观的一体冲压工艺,大批量生产可以保证每个门的质量统一。雪佛兰赛欧并做不到这一点。
前门板防护对比
北京汽车E系列和雪佛兰赛欧前门防护杠采用圆形钢结构,两车设计风格完全相同。圆形钢结构的防护杠更多出现在日韩系车型,欧美系车型更多习惯使用帽形结构和W形结构,抛开材料强度本身原因,帽形结构防撞梁受力面积大于圆形钢。
北京汽车E系列
雪佛兰赛欧
对比结论:两车前后门板防护均采用日韩系常用的圆形钢结构,圆形钢防撞梁的外形看似比帽形防撞梁简单,如采用热成型钢材的话,仍然可以达到等同防护水平,此环节对比,两车不相上下。
后门做工/防护对比
北京汽车E系列后门内饰板内侧无填充隔音棉,门板采用双层钢板并采用一体冲压工艺,门板内侧下方设计一根圆形钢防撞梁,在防撞梁上方横向贴合一根钢板加强筋;雪佛兰赛欧后门内饰板与前门相同,没有填充隔音棉,后门采用双层钢板并采用一体冲压工艺,门板内侧下方设计圆形钢防撞梁,门板加强筋上方贴合一块止震板。
北京汽车E系列
雪佛兰赛欧
本文导航 | |
---|---|
第1页:前防护对比 | 第2页:后防护对比 |
第3页:门板做工对比 | 第4页:顶棚/电缆保护 |
第5页:底盘防护对比 | 第6页:漆面/漆膜对比 |
第7页:燃烧对比/装箱对比 |